Hogyan dolgozom AI-val

Hogyan dolgozom AI-val

Az AI a folyamatban van. Nem a végeredményben.

2026-ban szinte minden fejlesztő használ AI-t, és a legtöbben nem beszélnek róla. Én inkább leírom pontosan, mire használom, mire nem, és mit kérhetsz számon rajtam. Ha épp azon gondolkodsz, hogy felkérj-e valakit vagy inkább magad csináld meg, ennek az oldalnak elégnek kell lennie a döntéshez.

Kezdjük ezzel

Mikor nincs rám szükséged

Inkább elveszítek egy munkát, mint hogy eladjak neked valamit, amire nincs szükséged. Van, amikor egy AI-alapú oldalépítő tényleg a jobb válasz, és ezt jó, ha tudod.

Használj AI-eszközt, ha…

  • Egy egyszerű online névjegy kell: ki vagy, mit csinálsz, hogyan érnek el. Semmi több.
  • Egy ötletet tesztelsz, és még nem tudod, fizet-e érte bárki. Előbb derüljön ki, hogy van rá kereslet, utána költs.
  • Az oldal nem lesz értékesítési csatorna: nem onnan találnak meg, és nem ott adsz el semmit.
  • Tényleg nem zavar, hogy sok másik oldalra fog hasonlítani.

Ezekben az esetekben a fejlesztő rosszul elköltött pénz. Gyere vissza, amikor az oldalnak tényleg dolga lesz.

Akkor érdemes beszélnünk, ha…

  • Az oldalnak megkeresést vagy rendelést kell hoznia, és számít, hogy mennyit.
  • Eladsz rajta valamit: terméket, kurzust, előfizetést. A fizetésnek, a számlázásnak és a kiszolgálásnak működnie kell.
  • Két év múlva valakinek karban kell tartania, és jó lenne, ha ez egyáltalán lehetséges volna.
  • Olyan kell, amit egy AI-eszköz nem ad ki: kurzusrendszer, foglalási folyamat, integráció egy meglévő rendszereddel.
A munkamegosztás

Mit csinál az AI, és mit csinálok én

A határ nem ott van, hogy mennyi AI. Hanem ott, hogy ki felel a végeredményért. Egy eszköz nem tud felelni. Nagyjából ez a különbség.

Ezt csinálja az AI

  • Ismétlődő, sablonos kód, ami bármelyik projektben ugyanaz lenne
  • Első szövegvázlatok, amiket utána a te hangodra írok át
  • Rutin átalakítások: fájlformátumok, képméretek, adatszerkezetek
  • Tesztadatok, ismétlődő beállítások, negyvenszer ugyanaz kitöltve
  • Második szempár a már megírt kódon

Ezt csinálom én, és ezért felelek

  • Mit kell az oldalnak elérnie, és milyen úton jut el oda a látogató
  • A szerkezet: mi kerül rá, milyen sorrendben, és mi marad le róla
  • A szövegek és a hangnem, hogy rád hasonlítson és ne egy gépre
  • Akadálymentesítés és betöltési sebesség, mérve és nem feltételezve
  • Biztonság, és azok a döntések, amiken múlik, hogy két év múlva karbantartható-e
  • Hogy a kész dolgon ne látszódjon, hogy AI is részt vett benne
A tipikus hibák

Mit ront el az AI megbízhatóan

Nem azért, mert rosszul ír kódot. Gyakran nagyon jól ír. Hanem azért, mert nem tudja, hogy mit nem tud, és a kár általában hónapokkal később jön elő.

01

Akadálymentesítés

Hiányzó képleírások, kontraszt, ami napsütötte telefonon olvashatatlan, billentyűzetről meg sem nyitható menü, méret szerint kiválasztott címsorok a jelentésük helyett. Neked ebből semmi nem látszik, a látogatóid egy részét viszont kizárja.

02

Sebesség egy valódi telefonon

A fejlesztő gépén gyönyörűen fut, egy középkategóriás androidon mobilneten akadozik. A Google három dolgot mér: milyen gyorsan jelenik meg a fő tartalom, milyen gyorsan reagál egy koppintásra, és mennyit ugrál közben az elrendezés. A küszöbök: 2,5 másodperc, 200 ezredmásodperc és 0,1 — és ezek hatnak a keresési helyezésedre is.

03

Szerkezet, ami jól néz ki és semmit nem jelent

Általános dobozok halmaza valódi címsorok, listák és navigáció helyett. A képernyőn ez ugyanaz. Egy keresőnek, egy felolvasónak vagy egy AI-nak, ami rólad válaszol egy kérdésre, viszont olvashatatlan.

04

Nem létező funkciók

Az AI magabiztosan meghív olyan bővítmény-beállítást vagy felületet, ami soha nem létezett. Jól néz ki, elsőre működni is látszik, aztán a legrosszabb pillanatban dől el: fizetés közben, űrlapküldésnél, a vizsga végén.

05

Biztonság alapbeállításon hagyva

Nyitva hagyott alapértékek, elavult komponensek, korlátozatlan admin fiók. Ez az a fajta dolog, ami semmibe nem kerül egészen addig a napig, amikor mindenbe.

06

Senki nem tudja átvenni

A kód megvan, de a mögötte lévő gondolat nincs. Nincs nyoma, hogy miért döntött így bárki, ezért a következő fejlesztő nem javításra, hanem újraépítésre ad árat. Ez a költség jön elő a legkésőbb, és ez fáj a legjobban.

Miért számít ez neked

A látható AI nem semleges

Elterjedt feltételezés, hogy az AI-val készült tartalom egyszerűen semleges: ott van, megteszi, senkit nem zavar. A mérések mást mondanak.

Egy 2026-os, nyolc országra kiterjedő, nyolcezer fős fogyasztói felmérésben a válaszadók 31%-a mondta, hogy a láthatóan AI-generált marketingtartalom miatt kevésbé bízik egy márkában. Csak 7% mondta, hogy jobban. Egy másik felmérésben 91% mondta azt, hogy elvárja: a márka mondja meg, ha AI-t használ.

Olvasd ezt a saját ügyfeled felől. Ha az oldalad sablonosnak hat, az nem semleges tény az oldaladról. Hanem ok arra, hogy nagyjából minden harmadik látogató egy kicsit kevésbé bízzon benned — pont abban a pillanatban, amikor azt mérlegeli, ír-e neked.

Ezért nem tekintem szakmai hiúságnak azt, hogy ne látszódjon rajta az AI. Ez a munkának az a része, ami a bevételedet védi.

Források: Klaviyo–Datalily, 2026 AI Consumer Trends (8000 fős minta, nyolc ország), az eMarketer közlésében; Emplifi fogyasztói felmérés az AI-közlésről. A fent említett sebességküszöbök a Google publikált értékei.

Amit számon kérhetsz

Amit egy eszköz nem tud megígérni

Minden pont ellenőrizhető. Pont ez a lényeg: egyiket sem kell elhinned nekem.

2,5 mp

Mérve, mobilon

A fő tartalom 2,5 másodpercen belül látszik, koppintásra 200 ezredmásodpercen belül reagál — valódi telefonon mérve, nem az én gépemen. Ha ezt nem hozza, akkor nincs kész.

WCAG

Alapból akadálymentes

Billentyűzetes navigáció, elegendő kontraszt, valódi címsorok, képleírások. És leírom közérthetően azt is, ami nem fért bele, hogy tudd, hol állsz.

24 óra

Ember válaszol

Munkanapokon, 24 órán belül, tőlem. Nem hibajegyszám, nem chatbot, és nem hallgatás.

És ami a legfontosabb

Minden a te nevedre kerül: a kód, a domain, a tárhely, a tartalom. Holnap elviheted egy másik fejlesztőhöz anélkül, hogy megkérdeznél, és ő tud is vele mit kezdeni, mert WordPress, WooCommerce és LearnDash alapon dolgozom, nem valami olyanon, amit csak én értek. Az a legerősebb, amit kínálni tudok, hogy könnyű otthagyni.

Az árazásról

Ha az AI-tól gyorsabb, miért nem olcsóbb?

Jogos kérdés, és egyenes válasz jár rá, nem kitérés.

Senki nem kért még árengedményt egy fotóstól azért, mert a gépén volt autofókusz. Nem az órákat és nem a leütéseket veszed meg. Hanem a döntéseket, azt az ítéletet, hogy mit kell kihagyni, a minőségellenőrzést, és valakit, aki felel érte, ha elromlik.

A gyorsaság mást ad neked, és az hasznosabb: fix árat tudok adni és tartani, hamarabb tudok kezdeni, és marad idő arra, hogy közösen csiszoljuk, ahelyett hogy egyszer leszállítanám és eltűnnék.

Az eredményre adok árat, nem óradíjra. Soha nem kapsz olyan számlát, amin egy óraszám áll, amit semmilyen módon nem tudsz ellenőrizni.

Nézd meg az ársávokat

Ha már megépült

Van már AI-jal épült oldalad, és valami nem stimmel

Ez egyre gyakoribb, és nincs benne semmi szégyellnivaló. Az oldal gyorsan elkészült, jól nézett ki, aztán elkezdett valami nem stimmelni, amit senki nem tud megmagyarázni.

01

Átnézem és leírom

Írásos jelentés arról, mi van ott valójában: mi működik, mi romlott el, mi biztonsági kockázat, és mibe kerülne rendbe tenni részenként.

02

Őszinte választ kapsz

Néha a javítás többe kerül, mint az újraépítés. Ezt akkor is megmondom, ha az újraépítés a nagyobb munka nekem, mert így is, úgy is kiderül, és jobb, ha most hallod.

03

Utána te döntesz

Elviheted a jelentést egy másik fejlesztőhöz. A tiéd, kifizetted. Sokan pontosan ezt csinálják, és ez rendben van.

A bizonyíték

Ez az oldal maga az érv

Mindezt le lehet írni úgy is, hogy közben olyan oldalt adok, ami két másodperc alatt elárulja magát. Jogos tehát ezt is összevetni a saját állításaival.

Ezen az oldalon nincs stock fotó. Nincs lila-kék gradiens, nincsenek lebegő elmosott foltok a háttérben, és nem sorakozik rajta három egyforma, ikon plusz három szó doboz. Nem minden sarok van ugyanarra a 18 pixelre lekerekítve. Nem minden elem úszik be ugyanazzal az animációval, és ha az eszközöd csökkentett mozgásra van állítva, akkor egyik sem. Minden oldalon minden szövegszín kontrasztja ellenőrizve lett a háttérhez képest, méréssel és nem szemre.

A Rólam szekcióban lévő fénykép én vagyok. A referenciaoldalon lévő képernyőkép egy valódi képernyő egy rendszerből, ami most is fut, és magad is meg tudod nyitni.

Ennek az oldalnak az elkészítésében az AI segített. Nyugodtan keresd meg, hol.

Én vagyok a megfelelő ember?

Írj pár mondatot a projektedről. 24 munkaórán belül kapsz fix árat, vagy egy őszinte választ, hogy ez nem hozzám való.

Írok neked
Share This